Vou falar mais sobre a convocação de Dunga, mas entre os pontos fracos do dia, o evento baba-ovo no Rio de Janeiro, uma coletiva de imprensa que ninguém contesta ou critica, e a lamentável entrevista de Felipe Mello, da Juventus, ao jornalista Paulo Vinícius Coelho, da ESPN Brasil, um dos mais respeitados profissionais do meio.
Segue o link com o áudio
Segue o link com o áudio
Você não acha que esses eventos só se justificam para expor os patrocinadores? Afinal, lista de jogador pode ser divulgada pela internet...ou afixada na porta da CBF.
ResponderExcluirE as tais coletivas dão dó, não é? Mas, se me permite o comentário, são na verdade um péssimo exemplo de desempenho profissional dos jornalistas.
De repente, nem é o jornalista em si, mas o veículo ao qual está ligado. Óbvio que existem orientações do que deve e o do que não deve ser perguntado (ou questionado). Quando sai algo fora do script, acontecem reações como a do (limitadíssimo) Felipe Melo.
ResponderExcluirC
ResponderExcluirCarequinha, vai me desculpar, mas não vi grosseria do camarada. O cara fez uma pergunta dura e escutou uma resposta dura....
ResponderExcluirO grande problema é que todo mundo critica os jornalistas esportivos que sempre perguntam a mesma coisa e os jogadores que sempre respondem a mesma coisa.
Se o repórter fez uma pergunta diferente, estejamos preparados para escutar uma resposta diferente...
Acho terrível e triste essa mania nossa (nós jornalistas) de nos acharmos acima do bem e do mal...
Perguntou cutucando, tomou a resposta que merecia. PONTO
Gustavo, concordo em relação à mania de estar acima do bem e do mal, mas acho que foi uma pergunta normal. Foi o próprio jogador quem falou da eleição que ele "ganhou" (o de pior atleta da Liga). Eu te pergunto: se a mesma pergunta viesse de uma outra emissora, a resposta seria a mesma?
ResponderExcluirMais absurdo do que a pergunta/resposta é o fato de o Felipe Melo estar lá, sendo entrevistado...não tem bola para dar entrevista nem na 2ª divisão do Campeonato Mineiro.
ResponderExcluirPor falar nisso...quando é que jogador de futebol passou a ter nome e sobrenome?
ResponderExcluirAntigamente, salvo em casos excepcionais (Paulo Roberto Falcão), era só Reinaldo, Cerezo, Nelinho, Pinga, Paúra...o Muricy não era Ramalho...o Luxemburgo era só Vanderlei..o Juninho não era Fonseca (esse é o pior de todos).
Agora é Felipe Melo, Gilberto Silva, Daniel Alves, etc., etc.
Fred, acho o Felipe Melo um mala sem alça. Mas nesse caso não vi nenhuma grosseria que não estivesse no mesmo patamar da pergunta. Questionar a profissão, sim, foi grosseria. Mas o que você responde quando alguém diz: "você não jogou nada, dá pra esperar alguma coisa de você na Copa?". Se fosse o Nelson piquet, diria algo do tipo: "Não esperem nada, não vou jogar nada, sou ruim mesmo, tinha que ir o Biro-Biro".
ResponderExcluirGui, não acho que o PVC questionou o futebol do Felipe Melo, mas, sim, a campanha horrorosa da Juventus (7ª no Italiano). Devemos lembrar que o jogador foi contratado como uma das esperanças da equipe, já que tinha feito um bom Italiano pela Fiorentina. A culpa não é só dele, claro, mas que ele foi abaixo da crítica, foi. Se ele tivesse sido contratado para ser reserva, tudo bem, não teria a expectativa. Não foi o caso. Ele jogou 30 dos 37 jogos...
ResponderExcluir